Mostrando entradas con la etiqueta Tecnologia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tecnologia. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de abril de 2009

Caperucita Roja, versión alterativa

No sé por qué, este vídeo me ha recordado a los talleres experimentales que ha comentado Sugus alguna vez.

Se trata de una versión alternativa del cuento de Caperucita Roja



Slagsmålsklubben - Sponsored by destiny from Tomas Nilsson on Vimeo.


Vía Microsiervos

sábado, 26 de abril de 2008

Redes sociales

Últimamente están muy de moda las redes sociales tipo Xing, Facebook, MySpace o LinkedIn, Tuenti, etc. Cada una está orientada a grupos o mercados diferentes. Por ejemplo, Xing está bastante orientado al mercado profesional (sobre todo en Alemania), Facebook en USA mezcla usuarios que buscan tanto contactos a nivel profesional como personal. Y Tuenti sobre todo funciona entre jóvenes y universitarios españoles. Por cierto, para cuándo un ¿treinti?

Lo cierto es que aunque había recibido hasta ahora mil invitaciones para apuntarme a muchas de estas redes sociales, las mayoría las había rechazado. Mas que nada porque no me decidía por ninguna, no veía que me iba a aportar, y me parecía un rollo el estar continuamente actualizando los perfiles en cada una de ellas. No veía (ni veo) que ninguna de ellas se vaya a convertir en un estándar donde todos mis amigos/conocidos estén dentro.

Hasta ahora la única cuenta que tenido y mantenido más o menos actualizada ha sido la de Xing. Y la razón principal (y casi única) es que ahí tenemos formado un grupo de ex-alumnos del MBA y es una manera bastante sencilla de enterarse de noticias, cursos, actividades que se organizan u organizamos, etc. En ese sentido es mucho mejor que una lista de distribución de mails, ya que sólo reciben la información los que quieren y se han apuntado.

Xing, por lo demás tiene un perfil bastante orientado al mundo profesional y tiene pocas "chorradas" con las que jugar (a menos que seas usuario "Premium", supongo). Aunque he de reconocer que en ese ámbito funciona bastante bien (al menos en Alemania). El año pasado recibí más de 20 llamadas de Headhunters o cazatalentos que buscaban gente con mi perfil. Y aunque no me lo dijeron, estoy seguro de que los datos los sacaron de Xing.

Aunque después de hablar estos días con unos cuantos amigos, me he dado cuenta que muchos de ellos están metidos en Facebook. Y hoy (sería que estaba aburrido) he decidido abrir una cuenta. No tengo grandes expectativas, ni pienso actualizarla de manera regular. Simplemente es para probar, aunque dudo mucho que me "enganche".

Así que ya sabéis, los que quieran ya saben dónde me pueden encontrar...

...en este blog!

miércoles, 26 de marzo de 2008

El lío de las zonas horarias y cambios horarios

Para los que tengan habitualmente conferencias telefónicas internacionales (o mas bien intercontinentales) con colegas, proveedores, clientes, etc. suele ser a veces un poco lioso el tema de la coordinación horaria.

Vamos a poner un ejemplo: yo los martes por la tarde tengo una conferencia telefónica con uno de mis proveedores en Detroit, Michigan. Es de 16 a 17 horas CET (hora central europea), o lo que es lo mismo GMT + 1 hora (para los despistados: Madrid tiene horario CET, y canarias GMT). Eso significa en condiciones normales que la conferencia tiene lugar a las 10-11a.m. hora local en Michigan.

Y por lo tanto les envío un mail-invitación a la conferencia con su horario local, el numero de conexión a la conferencia y la clave.



Esto se complica un poco más más cuando incluyes más países. Por. ej. he tenido a veces conferencias telefónicas a varias bandas con Phoenix (USA), Toulouse (Francia), Frankfurt (Alemania) y Camberra (Australia). Con lo cual tienes primero tienes que buscar un horario en el que a todos les venga bien (imposible!!) y luego calcular las horas locales antes de enviarles la invitación.


El caso de Australia es además curioso porque tiene zonas en que la diferencia horaria no es en horas enteras sino en medias horas (+8h30min). Afortunadamente no es el caso de Camberra. Aun así la última vez a los pobres australianos les tocó estar atendiendo el teléfono a las 3 de la madrugada.

Pero bueno, esto hasta ahora no ha sido taaaaaaaaaaaan complicado. Lo divertido suele ser con los cambios horarios (que por cierto, no entiendo por qué se producen y no soy el único).

Por ejemplo, a principios de mes cambiaron la hora en Estados Unidos (+1h). Por lo que durante un par de semanas en vez de haber 6 horas de diferencia, hay solo 5. Por tanto las reuniones sigo organizándolas a las 16h CET, pero 11a.m. Detroit local time. Pero a partir de este próximo sábado el cambio horario se produce en Europa (+1h) por lo que volveremos a la situación original (otra vez 6 horas de diferencia).

Conociéndome el truco, esta semana he organizado una conferencia con un proveedor de Tempe, Arizona. Y claro, muy listo yo, calculo las diferencias horarias (-8h de normal +1h de cambio horario)... y lo envío. Al rato me responde mi persona de contacto que no, que no hay cambio horario. "¿Como que no? Si en Detroit lo hubo la semana pasada." - le respondí.

"Ya", me dijo. "Pero es que Arizona es una excepción a la regla" (al parecer Hawaii también).

En fin, que para no liarla más, me he puesto a buscar y he encontrado una herramienta muy útil en WorldTimeZone.net, que se llama call planner. Esta herramienta te deja introducir la fecha en la que quieres organizar la conferencia, y hasta tres ciudades diferentes del mundo. Y así saber qué hora local hay en cada uno de los sitios en cualquier momento del año. La verdad es que me va a venir muy bien.

Ah! Por cierto, a partir del mes que viene voy a tener que encargarme de un nuevo proveedor en Japón. Me da que me va a tocar madrugar...

martes, 12 de febrero de 2008

Adiós a la fotografía "analógica"...

Tengo una mala noticia para Gisuka: van a dejar de fabricar las Polaroid!


Así que, aunque parece que todavía vas a tener carretes por una temporada, te recomendaría que no los gastes con tanta alegría :)

Y es que de alguna manera, desde el surgimiento de la era digital, las polaroid ya había perdido la gracia de mirar al instante "a ver cómo ha salido la foto".

Es increíble lo rápido que ha avanzado este mundo de la fotografía digital. No hace tantos años estábamos tan acostumbrados a comprar carretes, dónde el dilema era el siguiente: "¿Compro uno de 24 o de 36? Bah, mejor del de 24, que seguro que no hago tantas fotos..."

Y lo cierto es que tenia cierta gracia eso de ir a la tienda de fotos y ver cómo habían salido. O esa fascinación cuasi-esotérica al ver que de la nada apareciese poco a poco la imagen sobre el fondo blanco (aprendí a revelar carretes en blanco y negro en un estudio).

Mi primera "cámara digital" fue una "todo en uno". A saber: cámara-webcam-video, con una magnífica resolución de 360x480 pixels. Usaba dos pilas AA que se gastaban a las 24 fotos (vamos, que había que cambiarla tan a menudo de pilas como las otras de carrete). Tenía la opción de sacar fotos sin pilas si lo conectabas el puerto USB, pero no era muy operativo que digamos.

Aunque por aquel entonces todavía usaba mi cámara normal, así como una nueva tecnología revolucionaria llamada APS, que iba a cambiar el concepto de cámaras tradicionales, con tres formatos: panorámico, gran angular y normal. ¿Alguien se acuerda de ellas? Yo si, porque debí ser uno de los pocos pardillos que se compro una.

Porque al poco tiempo fue cuando explotó el mercado de las digitales "pofesionales, mu pofesionales". Me compre la primera compacta allá por el 2003, una Canon Ixus V3, cámara que aún guardo con mucho cariño.


Aunque hoy en día hasta las compactas se han hecho demasiado "grandes" para llevar a todas partes.

Mi actual cámara es una Cybershoot k550i , aunque me da que muy pronto voy a tener otra...

¿tal vez una N73?

Uff, así a botepronto diría que he tenido en mi vida unas 11 cámaras...

sábado, 26 de enero de 2008

Cómo gestionar blogs / posts

Alguno me ha comentado últimamente que con tantos blogs o web de noticias que hay actualmente (tanto los de sus amigos como los de tipo temático), es muy difícil saber gestionarlos bien.

Que si uno no se acuerda de mirarlos regularmente y luego tiene mil post antiguos que leer (y nunca se está al día). Que si tiene el link en el curro, pero luego en casa no (que es cuando tiene tiempo de mirarlo). Que si me gustaría encontrar un antiguo post, pero no se cómo buscarlo. Que si por qué me tengo que tragar la publicidad cuando a mi solo me interesa el mensaje, etc...

Una manera fácil de gestionarlos mejor es usando los lectores de feeds RSS. Y qué es eso?

Supongo que habréis visto en muchas páginas iconos como estos:

Otras páginas no tiene el icono, sino un directamente un link. Como la mía, abajo, donde pone
"Suscribirse a: Entradas (Atom)"

Eso significa que esa pagina tiene un "feed", o en otras palabras: post o mensajes de ese blog o web de noticias que se actualizan "regularmente" (lo de la regularidad también daría para otro post, porque hay algunos servers que lo hacen cada pocos minutos y otros que sólo lo hacen una vez al día).

Prácticamente todas las versiones de navegadores actuales (Mozilla, Iexplorer, Opera, etc.) tienen un lector de RSS incluido (también llamado agregador de noticias). Solo hay pinchar en ese icono o coger la dirección del blog y "suscribirla" o "sindicarla" en el lector de Feeds. A partir de ese momento, el programa te avisa cuando se ha actualizado el contenido, sin tener que visitar la página.

Yo particularmente uso el Google Reader. No por nada especial (seguro que los hay mejores), sino porque ya lo tengo integrado con mi mail, con mi blog, con mi igoogle y con mi googledocs, etc.


La ventaja, al estar basado en una pagina web y no en el navegador/software instalado en tu ordenata es que lo puedes visualizar en cualquier sitio (casa, curro, vacaciones...). Sólo hace falta conexión a internet. Y es relativamente sencillo de usar.

Esta aplicación me permite controlar de un vistazo todos los blogs que visito frecuentemente sin tener que ir pagina web a pagina web mirando a ver si han actualizado los contenidos. Además se puedes clasificar por temas. En el fondo, es como si se tratara de una cuenta de mail, en el que de un vistazo puedes ver si tienes mensajes o no, y de quien (si los has filtrado/clasificado por carpetas).

Al principio se me hacia raro utilizarlo, porque ha cambiado de alguna manera mis hábitos de navegación. Pero ahora me ahorra mucho tiempo al no tener que entrar cada vez en todas las paginas web y mirar si alguien a actualizado o no. Y ya lo tengo filtrado todo de antemano.

p.d.
Dedicado a J.R., por descubrirme las maravillas de los Feeds RSS